簡體中文
English
根據(jù)商務(wù)部部長高虎城介紹，中國在2014年APEC貿(mào)易部長會議上提出的《促進(jìn)亞太地區(qū)全球價值鏈發(fā)展戰(zhàn)略藍(lán)圖》和 《全球價值鏈中的APEC貿(mào)易增加值核算戰(zhàn)略框架》得到批準(zhǔn)。
日前，商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽表示，目前各國的貿(mào)易統(tǒng)計，是在關(guān)境上計算出口商品的總值。他說，僅靠總值統(tǒng)計顯得片面和主觀，會誤導(dǎo)相關(guān)政策，在宏觀面計算有效匯率時，會給貿(mào)易方面錯誤的權(quán)重，使匯率成為矛盾的焦點。
根據(jù)統(tǒng)計，中美貿(mào)易順差如果按照增加值統(tǒng)計，與按總值相比將減少一半。
沈丹陽在2014年APEC貿(mào)易部長會議期間召開的新聞吹風(fēng)會上說，中國提出的兩個關(guān)于全球價值鏈的議題，讓國際貿(mào)易蛋糕在做大的同時更有“營養(yǎng)”，而關(guān)于貿(mào)易增加值的核算也讓過去以總值統(tǒng)計的貿(mào)易“蛋糕”劃分起來更明晰，分別出“面粉和水”，看到實在的“雞蛋”。
目前，出口額／國民生產(chǎn)總值是衡量一國出口依存度的統(tǒng)計方法。
“這里‘出口額’就有兩個數(shù)字，一是總值統(tǒng)計，二是增加值統(tǒng)計?！鄙虻り栒f，在中國這種加工貿(mào)易多的國家，這兩個數(shù)字相差較大。相應(yīng)地，貿(mào)易結(jié)論差異也大，容易誤導(dǎo)貿(mào)易政策走向。
而通過貿(mào)易增加值這種統(tǒng)計方法，對出口產(chǎn)品增加值進(jìn)行分解，可以清楚地看出出口產(chǎn)品中來自國外的中間投入品的比重，確定出口產(chǎn)品對一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所做的真正貢獻(xiàn)。
沈丹陽認(rèn)為，從微觀看，錯誤的統(tǒng)計方法可能導(dǎo)致對一系列貿(mào)易問題產(chǎn)生誤判，比如雙邊貿(mào)易平衡、比較優(yōu)勢和出口結(jié)構(gòu)。而從宏觀看，在計算有效匯率時，會給貿(mào)易方面錯誤的權(quán)重，使匯率成為矛盾的焦點。
如果以貿(mào)易增加值統(tǒng)計，中美的貿(mào)易順差并沒有總值計算得那么大，幾乎降低了一半。
2010年和2011年，以貿(mào)易總值統(tǒng)計的中美貿(mào)易順差分別是1812億美元和2024億美元，但若以增加值計算，中美貿(mào)易順差則降為794億美元和926億美元，分別降低56.2%和54.2%。
按新算法，中國貿(mào)易增加值并沒有總值那么“巨無霸”。
